Ogres deputāti neļauj privatizēt trīs zemes gabalus
SIA “Impero Investments” Ogres novada domei adresētajā iesniegumā, kuru parakstījis valdes loceklis Māris Smilts, vēlējās privatizēt zemes gabalus Ogrē, Sūnu ielā 2 un Klusā ielā 28a. To platība ir 13715 un 18589 kvadrātmetru. Savukārt Uģis Rengards ierosināja privatizēt zeme gabalu Zaķu ielā 4 pavisam 8367 kvadrātmetru platībā. Dome šos lūgumus noraidīja, jo zeme vajadzīga pašvaldības funkciju īstenošanai.
Jurists Aleksejs Gapejevs informēja, ka īpašuma Sūnu iela 2 lietošanas mērķis ir īpaši aizsargājama dabas teritorija, parku, skvēru, mežaparku, aleju, pludmaļu, krastmalu un citu koplietošanas, reakreācijas nozīmes objektu teritorija. Zeme reģistrēta zemesgrāmatā uz Ogres novada domes vārda. Saskaņā ar likumu “Par pašvaldībām” viena no pašvaldības autonomām funkcijām ir gādāt par savas administratīvās teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību, līdz ar to parku, skvēru uz zaļo zonu teritorijas, kuras ir visiem pieejamas un iedzīvotāji tās izmanto pastaigām un sporta aktivitātēm, veicina iedzīvotāju veselīgu dzīvesveidu un saglabājamas pašvaldības īpašumā.
Nododot privatizācijai objektu, Ogres pilsētas iedzīvotāju tiesības un intereses tiktu ierobežotas. A.Gapejevs arī informē, ka ierobežojums tiek noteikts svarīgu interešu labad. Labums, ko sabiedrība iegūst, noraidot SIA “Impero Investments” privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā tās tiesisko interešu ierobežojums.
Savukārt nekustamā īpašuma Klusā iela 28a lietošanas mērķis novada teritoriālajā plānojumā ir vienģimenes un divģimeņu dzīvojamo māju apbūve. Arī šis īpašums reģistrēts zemesgrāmatā uz Ogres novada domes vārda, lai nodrošinātu autonomo funkciju izpildi. Zemes gabala nodošana privatizācijai neatbilstu sabiedrības interesēm un nebūtu lietderīga, jo minētais objekts kļūtu par privātīpašumu un Ogres pilsētas iedzīvotāju tiesības un intereses tiktu ierobežotas, pamato A.Gapejevs.
Privatizācijas ierosinātājs – SIA “Impero Investments” – iesniegumā gan norāda, ka abus zemes gabalus vēlas privatizēt un izmantot saskaņā ar Ogres novada teritorijas plānojumu. Neviens firmas pārstāvis uz sēdi nebija ieradies. Par šiem jautājumiem deputāts Jānis Latišs nebalsoja saskaņā ar likumu par interešu konfliktu, jo esot saistīts ar firmu.
Nekustamais īpašums Zaķu ielā 4 ir reģistrēts zemesgrāmatā uz Ogres novada domes vārda, un objekts Ogres novada teritorijas plānojumā paredzēts savrupmāju apbūvei meža parkā, taču tā nodošana privatizācijai neatbilstu sabiedrības interesēm un nebūtu lietderīga, jo minētais objekts kļūtu par privātīpašumu un Ogres pilsētas iedzīvotāju tiesības un intereses tiktu ierobežotas, pamato juriste Aina Driviniece.
U.Rengards uz sēdi nebija ieradies.
2007. gada 9. martā, 11:14, Ogres novada ziņas
Ogrenet




Jaunākie komentāri
Ogrenet- beidziet murgot !Cieniijamaiais taa saucamais deputaats ir mineetaas firmas iipashnieks!!!!(kas netic, informaacija LURSORTAA) Es sen gaidiju, kad Latishs sevi paraadiis ! Vai tad deputaatos kaads lauzhas, lai domaatu par tautu? Dziivee paar luupu nevar paarspljaut, bet zemi sagribeejaas un uzreiz daudz? Nuja, jaasaraushas liidz naakoshajaam veeleeshanaam.
uzzināaju, tas ir ogrenet gļuks vai kas tamlīdzīgs !
Impero Investments varu ieteikti: sazinieties ar NIA vadību. Šie jums iemācīs kā pareizi savākt labas zemes. Tie laiki kad ar pliku iesniegumu varēja dabūt labumus ir pagājuši. Vajadzīgas atjautīgas shēmas un veikli gājieni